siècle

nous apprenons grace a nos interactions dans le monde. dans l'enfance, on observe et copie, on essaie et on se fait aider. reussissent mieux a l'ecole ceux qui imitent ce qu'on leur demande sans remettre en cause le fait qu'il faille imiter. de facon classique, les chercheurs considerent qu'il y a des feed-back lies a chaque action. feed-back negatif : ce qui a un impact peu agreable, je ne le referai pas. feed-back positif : une action produit un resultat agreable, j'aurai tendance a la refaire. bien sur, cette vision est pas mal tautologique - affirmation ex-post, et n'inclut pas beaucoup de situations. deja, pour que ca marche comme apprentissage efficace, il faut que le resultat de l'action depende principalement de soi - pas toutes les actions du quotidien - puis ca signifie qu'on est deja, quand meme, capable d'identifier la notion d'action (ou commence et ou finit l'enchainement d'actes qui produit un resultat). ca marche bien pour dresser un chien a attaquer ou rester calme (on lui fait peur, on lui tape dessus, on lui donne un os), un bebe chat a faire caca dans sa boite (on lui met le nez dedans quand il a fait caca a cote).
c'est un peu plus complique avec un humain - pour les methodes qui different du chien, souvent on observe des methodes sociales comme l'ostracisme, la punition publique, l'amende, l'exil, la mise a l'ecart, la moquerie, ... l'interet de l'humain c'est qu'il peut se projeter dans les autres et qu'il suffit de punir quelques uns pour que tous aient peur (lire surveiller et punir pour des details gores sur le sujet). le modele ne marche pas tres bien, de toute facon car malheureusement l'humain est plutot incompletement rationnel, et on note que, bien que ce soit desagreable et qu'ils aient vu beaucoup de gens souffrir, plein d'hommes commettent des actions facilement identifiables comme envoyant en prison (par exemple).
d'apres ce que je lis de kolm, nous manquons d'une culture - philosophie qui nous permettrait de chercher librement a reduire notre souffrance (donc eviter vraiment les feed-back negatifs), et notre societe nous entraine dans une alienation que nous voulons croire ineluctable. il dit qu'elle ne l'est pas et propose l'alternative de l'introspection bouddhiste et son cortege de connaissances scientifiquement acculmulees sur plus de 2000 ans.
(tout ce blabla pour vendre le livre de kolm ? non ! tout ca pour la conclusion qui vient)

il n'empeche que grace a mon environnement social, meme europeenne, j'apprends.
deja, j'ai appris a toujours attacher mon velo apres qu'il fut vole deux fois consecutives.
a priori, maintenant, je vais apprendre a ne pas laisser mon velo aux abords des gares les jours de semaine, car les policiers les ramassent. aujourd'hui j'ai encore perdu deux heures pour des conneries de velo disparu.
tout ca pour ca.